12-26 23:15:34 浏览次数:539次 栏目：高一语文教案
《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》课堂实录
绍兴一中 阮玲
第一教时
师：今天我们学习《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》，大家有没有预习？
生（齐声）：没有。
师：我们先朗读全文，要求大家读准字音。
（学生集体朗读全文）
师：我们来疏通文句。第一句什么意思？
生1：子路、曾皙、冉有、公西华陪着孔子坐。
师：好。根据资料，当时，子路、曾皙、冉有、公西华与孔子的年龄分别是51、39、31、18、60岁。
生2：啊？这么大年纪还读书啊？
生3：同学间年纪差这么多啊？
师：哎，怎么这么大年纪还读书？这个问题我们等会儿可以讨论。谁能说说学生顺序为什么这么排？
生4：从大到小。
师：对，孔子有“长幼有序”的思想。你再看“侍”是什么意思？这里又可以看出什么内涵来？
生5：“侍”是倍侍长者，长者是孔子，孔子在文中被省略了，没有写出来。这里还说明是学生陪老师。
师：对，这里也写出了这些人的师生关系。下一句写了什么？从中你发现了什么？
（学生翻译第二句并讨论孔子的教学意图与教学思想）
生6：孔子希望学生不要有顾虑。
生7：孔子了解学生平时有怀才不遇的情绪，这里体现了孔子的平易近人的作风和因材施教的思想。
师：我读到了一个教育家所具有的一种平等的教学思想，读到了一个教育家对学生的充分理解，读到了他在情景中设计问题进行开放式、启发式的教学方法，我还联想到了孔子所主张的“入仕”的思想，他要求我们读书人能够“修身、齐家、治国、平天下”，从而实现自我价值，他还主张我们读书人要“穷则独善其身，达则兼济天下”，并说：“学而优则仕”，主张“仁政” 主张“以礼治国”。（投影“修身、齐家、治国、平天下”、“穷则独善其身，达则兼济天下”、“学而优则仕” “以礼治国”。）
下一句谁来翻译？
（一名学生翻译子路的言志内容，然后谈起子路的性格。）
生8：子路很有个性，直率、能干、有抱负。
生9：子路很自负，他故意把自己想治理的国家说得那么危机四伏，困难重重，以此来显示自己的才能。
生10：当时是春秋时期，国家有内忧外患也是很平常的，子路描述的国家的形势是有可能的。
师：为何强调“有勇”？
生11：有勇可以抵御外患。
师：“知方”呢？
生11：可以使国人精诚团结，同舟共济，共渡灾患，然后一致对外。
师：那么，从这里我们又可以看出子路是个这样的人？
生11：这里还真的体现了子路的水平，子路能够根据国情提出治国方针。像个军事家。
师：感觉不错。记得《论语》中孔子对子路有过这样的评价：“由也，千乘之国，可使治其赋（管理该国军事）。”可见子路确有军事才能。
生12：孔子没说子路能“知方”。
师：对，可见——
生12：子路可能说大话。
师：有可能。现在请同学翻译冉有的述志内容，并讨论冉有的性格。
（学生翻译并讨论）
师：与子路的性格进行对比，看看你能发现什么？
师：我再补充介绍一下孔子对子路和冉有的评价：孔子说：“由也，升堂矣，未入于室也。”评价冉有是“求也，千室之邑，百乘之家，可使之为宰也。”又说“求也退，故进之，由也兼人，故退之。”
生13：冉有不如子路，无论是对自我的评价还是老师的评价都证明了一点。
生14：子路率直、主动，未经老师点名，自己主动发言。而冉有是老师点名才站起来说的，他性格比较内向。
生15：冉有说自己能管理方圆六七十的地方以后，可能觉得自己把话说大了才改口，退到管理方圆五六十的地方了。
生16：冉有说自己只能“足民”，礼乐之事要等君子，说明他很谦逊。
师：在《季氏将伐颛臾》一文中，为什么孔子先骂冉有，而不骂子路？
生16：孔子可能认为子路擅长管理军事，而且不懂礼法，而冉有的性格谨慎谦让，更懂得礼法，对季氏将伐颛臾一时应该竭力劝阻。
生15：孔子可能对冉有更失望。
师：你们怎么看这两种性格？
生17：现在的社会，像冉有那样过分谦和会失去很多机会。
生16：像子路那样太露锋芒，也会对自己不利。
师：我们来看看公西华，谁来翻译？
（学生翻译公西华的志向，并讨论公西华的性格。）
师：请大家思考：公西华也很谦虚，冉有也很谦虚。他们的谦虚是否一样？
生18：不一样，公西华的谦虚是礼节上的谦虚，而冉有的谦虚是性格上的谦虚。
师：为什么？
生18：公西华年纪最小，他在曾皙尚未发言的情况下，不可能发言。
生19：老师点名之后，他不说自己能做什么，而说自己愿意学习。说自己愿意当个小相，而作为一个可以主持祭祀仪式和会盟诸侯的外交官，不娴熟礼仪，不善于应对辞令，是不行的。
生20：礼仪比一般的军事管理、经济管理要难得多。也许他最厉害。
师：孔子对公西华也有一个评价：“赤也，束带立于朝，可使与宾客言。”《论语》中还有公西华代孔子处理政事的记载。同学们对公西华形象的认识是很准确的。下课。下节课继续讲点的性格和志向。