新人教版九年级语文上册《唐睢不辱使命》教案一

教学目的：
1、学习本文的文言字词。
2、培养学生[此文转于www.quxue6.com网 www.quxue6.com]复述、翻译、朗读的能力。
3、学习唐睢作为小国之臣却不畏强暴、敢于斗争、善于斗争的精神。
4、探讨唐睢不畏强权、为国赴难精神的现实意义。
教学重点：
通过对人物语言、动作、神态等细节的评析，了解人物的性格特征。
教学难点：
作者是怎样塑造人物形象的
教学课时：一课时
教学过程(本文来自优秀教育资源网淘.教.案.网)：
一、课前准备
1、了解战国时期历史背景
2、了解《战国策》
二、导入新课
《战国策》又名《国策》，是记载战国时期各国策土（说客，又叫纵横家）的言论、活动的史书，以记言为主。分为十二国策。西汉末年，由刘向校正并定名。
今天我们来学习《战国策　魏策》中的一篇文章《唐睢不辱使命》。说的是战国末年，在野心勃勃的秦王赢政已经消灭了韩魏之后，弱小的安陵郡同强大的秦国斗争的故事。公元前230年和前225年，靠近秦国的韩国、魏国相继被秦国所灭，其余六国中的赵、燕、齐、楚，在连年不断的战争中，早已被秦国日削月割，奄奄待毙了，又过了几年，秦就统一了天下。安陵郡是魏国的附庸小国。安陵在它的宗主国魏国灭亡之后，一度还保持着独立的地位，秦国想用诈骗手段吞并安陵，于是安陵君就派唐睢到秦国谈判。
三、整体感知
1、学生齐读课文，教师听音
2、请学生注意下列字词的读音：
睢（）　怫（）　跣（）　抢（）
祲（）　缟（）　傀（）　挠（）
3、请学生结合注释读课文，注意以下字词的意义：
加惠：给予恩惠
免冠徒跣：摘了帽子，光着脚。冠：帽子；跣：赤脚
怫然：盛怒的样子。
抢地：撞地。抢：碰，撞
休祲：吉凶的征兆。休：吉祥；祲：不祥。
色挠：指变了脸色。挠：屈服
谢：道歉
谕：明白，懂得
4、默读课文，请两至三位同学说说这篇文章的在概意思了，注意不要求字字落实。
这篇文章写的是秦王赢政向安陵郡挑衅，以换地为名由挑起战争。安陵郡的大臣唐睢出使秦国，表示愿意牺牲自己来刺杀秦王赢政，终于使秦王赢政屈服。
理清文章脉络：
第一部分（1）：写唐睢出使秦国的背景。
第二部分(2-3)：写唐睢同秦王进行针锋相对的斗争的经过。又可分为二层：第一层：写唐睢坚决抑制秦王的骗局，表现出维护国土的严正立场。这是斗争的第一回合。第二层：写唐睢以“士之怒”反击秦王的“天子之怒”。这是斗争的第二回合，也是这场斗争中的高潮。
第三部分(4)写唐睢在这场斗争中得到了胜利。这是斗争的结局。
四、问题探讨
1、前面我们说过，这是一篇描写强弱斗争的文章，刚才在自读时，大家有没有发现文章中有表现秦国强大而安陵弱小的语句吗？
明确：①秦国“以五百里之地易安陵”，安陵“以五十里之地存”。②“秦王不悦”，于是“安陵郡因使唐睢使于秦”，因解释为“因此，于是”；秦王不高兴，安陵就要派使臣去，可见安陵之弱。③秦王赢政当时尚未统一六国，却在文中自称“天子”，说自己一怒，就要“伏尸百万，流血千里”，可见秦国之强。
2、秦国强大而安陵弱小，秦王赢政又说自己一怒，就要“伏尸百万，流血千里”，显然，战争已经一触即发。如果打仗，弱小的安陵绝不是强秦的对手，所以出使秦国的唐睢的表现成了关键，这时，唐睢有哪两个表现呢？
明确：唐睢先是说了一段话表示愿意牺牲自己来刺杀秦王赢政，而后“挺剑而起”做出动作。
3、找出表现秦王赢政在唐睢出使前后的不同态度的句子，并思考本文作者的写作意图。
明确：
①秦王表现：“秦王不悦”－－“秦王怫然怒”－－“秦王色挠，长跪而谢之。”
②作者的写作意图：赞颂不畏强权敢于为国牺牲自我的英雄。
4、唐睢为什么能不辱使命？这是他以维护“国家”利益为出发点，同秦王进行针锋相对斗争的结果。在这场斗争中，唐睢十分讲究说话技巧，主要表现在哪些方面？
明确：第一，“巧”在言辞委婉，言之有节上。秦王要求以五百里之地易安陵，纯是诈骗，当遭到安陵君拒绝后，秦王不悦，于是当着唐睢的面露出了威胁之意，并盛气凌人地责备安陵君轻寡人。对此，唐睢先是用屈从的口吻说：“否，非若是也。”这一回答，既缓和了秦王以强凌弱的气势，使会谈能够继续进行下去；又强调了不肯易地的原因。然后从容地说明安陵君不明易地是因为“受地于先王而守之”，

并非故意违背秦王的意愿。这一句答得委婉，言之有理，言之有节，一个守字，含义丰富，是一种坚持正义，不畏强暴的具体表现，显示出安陵国土的神圣不可侵犯。“虽千里不敢易也，岂直五百里哉？”这一反语，十分有力，表明安陵国非但不想易地，而且根本不愿意易地。
第二，“巧”在针锋相对、言之有据上。秦王见诈骗不行，便用“伏尸百万，流血千里”的所谓的“天子之怒”进行威吓。唐睢正气凛然，针锋相对，用“伏尸二人，流血五步”的“士之怒”进行回击。当秦王以“亦。。。。。尔”的口吻鄙视“布衣之怒”时，唐睢立即驳斥说：“此庸夫之怒也，非士之怒也”，提醒秦王正视“士之怒”。接着用语势强烈的排比句，列举专诸刺王僚、聂政刺韩傀、要离刺庆忌的史实，对“士之怒”进行渲染说明。但是，这些有根据的“士之怒”，毕竟是历史上的事，已经过去了，它对秦王虽有所触动，但还不足以使利令智昏的秦王嶓然悔悟。于是，唐睢又逼进一步：“此三子者，与臣而将四矣”。这是暗示他将效法三人，刺杀秦王，这样就把血淋淋的史实，变成了对秦的直接威胁，迫使 秦王不得不考虑自己的危急处境。
第三，“巧”在以行证言，言之有力上。倘若唐睢只用文战，不辅以武力，秦王势必会存侥幸心理，绝不会轻易折服。以行证言，就能使“言”更富于慑敌的威力。唐睢辅以“挺剑而起”这一义无反顾的行动，来证明“今日”欲刺秦王之言的实在性和尖锐性，这就从根本上彻底打破了秦王的一切幻想，迫使秦王不得不“长跪而谢之”。
5、作者是怎样塑造人物形象的？
明确：本文篇幅不长，却绘声绘色地塑造了唐睢和秦王的形象，作者把这两个人物放在一场尖锐的矛盾冲突当中，通过对话，鲜明地表现了他们各自的性格特点。

[1] [2]  下一页